Après une incursion dans Saw, retour à la trilogie et à la conclusion de ce dernier conseil sainghinois…
- Acte 3 – scène 13 Délibération visant à répartir l’actif de l’Office Municipal des Sports entre les différentes associations sportives ayant fait des demandes. E. Ceugnart, adjoint aux sports, rappelle l’historique de la dissolution de l’ OMS, les nombreux atermoiements quant à sa régularisation et la remise du chèque soldant le compte courant à la ville. Bien entendu, cette somme n’a pas été dépensée mais thésaurisée en vue d’une future utilisation par les associations membres de l’ex-OMS. Six associations ont transmis en mairie des demandes. Leurs devis seront donc pris en charge en partie ou en totalité grâce à cet argent (A.O.S. 3 200€ – Foulées Sainghinoises 800€ – Local Club des Jeunes 1 950€ – Sainghin Handball Club 1 300€ – Sainghin Kickboxing 1 000€ – Tendance Weppes 800€ ). Le reliquat de 1 760€ sera réparti ultérieurement / aux demandes des assos. D. Mortelecque demande si toutes les assos ont bien été contactées et veut examiner le détail des demandes. Il sous-entend que l’information n’a pas été transmise à toutes les associations mais n’en cite aucune… Saura-t-on jamais à quelle asso il faisait allusion? Lui est précisé qu’il reste encore de l’argent si des besoins se font jour. Refus des oppositions.
- Délibération 14 Avis sur le passage de l’école municipale de musique en gestion associative et demande de subvention exceptionnelle. La municipalité octroie une subvention exceptionnelle de 14 000€ pour que l’école de musique puisse fonctionner avant d’encaisser les recettes des cours de musique. En 2017, et comme toute association, elle pourra prétendre à l’attribution d’une subvention municipale. M. Corbillon insiste sur le dynamisme de ses dirigeants et leur volonté de la promouvoir et d’établir des passerelles avec l’ Harmonie. Refus des trois oppositions ( sans demande d’explication particulière)… Qui par deux fois vote contre des subventions aux assos…
- Délibération 15 Contrat de mixité sociale : cela concerne le logement public pour que Sainghin rentre dans les clous légaux (25 % d’habitations de ce type d’ici 2025). M. le Maire rappelle que cette loi date de 2000 (la fameuse loi SRU) et qu’aujourd’hui notre commune ne compte que 187 logements publics ( soit 8.6%), ce qui fait d’elle l’ une des 5 pires de la métropole. Il manque donc 358 logements… M. le Maire rappelle aussi qu’il y a une centaine de demandes de Sainghinois pour ce type de logement. S’en suit un débat très, très, très agité dont on ne peut tout retenir, chacun dégainant de partout. H. Muchembled ne conteste pas le besoin mais la forme au sein du conseil qui n’est pour elle qu’une chambre d’enregistrement où le maire décide de tout. Mais une réunion sur le Plan Local d’Urbanisme a eu lieu début juillet, tous les conseillers étaient invités, peu sont venus. Avaient été demandées aux oppositions leurs propositions, voeu pieu… Sans revenir sur le non-débat à ce sujet au conseil municipal de septembre… L. Charlet demande à M. Corbillon où « il va les mettre » mais semble méconnaître les possibilités en ce domaine – nous y reviendrons -. Il s’inquiète aussi de la mixité entre ces logements et les autres. Il propose une consultation des Sainghinois alors que P. Dutoit s’étonne ironiquement que ce soit depuis 2014 et le changement de majorité dans la commune et dans la métropole que Sainghin soit concerné par ce sujet. S. Plahiers demande si la commune peut absorber une telle hausse et si les infrastructures suivront. Elle préfère à la fois en tant que Sainghinoise et élue payer l’amende… Mais ne dit rien sur la pression exercée par les pouvoirs publics sur les communes qui faisaient le choix de payer (Santes par exemple)… La place manque pour rendre compte de l’engagement des échanges et parfois même de leur violence. En signant ce contrat, Sainghin s’engage à faire des efforts pour réduire son retard, bref montre sa bonne volonté… Evidemment, en construire tant en une seule fois – n’a-t-on pas évoqué il y a quelques années un projet de 600 maisons -aurait des impacts colossaux sur notre commune mais ne rien faire nous exposerait à des oukazes des autorités et à une amende qui croîtrait de manière exponentielle. Et à Sainghin, contrairement à Santes, refus des trois oppositions.
- Délibération 16 Comité consultatif du monde associatif : modalités de remplacement d’un membre empêché et possibilité de recourir à une personne extérieure en cas de besoin. Relâche après une passe d’armes intense… Oppositions contre.
- Délibération 17 Vente de l’immeuble 1bis rue du Ch
Un simple rafraîchissement suffirait-il?
evalier de la Barre (ancienne remise municipale inoccupée depuis 2008 et resté en l’état depuis). Le bâtiment sera déclassé du domaine public et vendu 73 000€ (estimation des Domaines)… Voici une photo de l’intérieur… Refus des oppositions.
- Délibération 18 de principe pour la vente de la ferme Delattre avant le dépôt du permis de construire par Habitat 59/62/Picardie en vue de réaliser des logements publics. Ce bâtiment juste à côté de la mairie a une surface de 400m². Il n’est occupé que par trois agents qui seront relocalisés à l’hôtel de ville une fois les travaux terminés. De plus, les investissements pour sa mise aux normes Personnes à Mobilité Réduite, électriques, énergétiques… seraient considérables. Il sera donc vendu pour un montant en cours d’estimation. A la remarque de P. Dutoit qui accuse la municipalité de se délester de son patrimoine, M. le Maire lui demande à quoi il était destiné à l’origine… P. Dutoit évoque pêle-mêle bibliothèque, réhabilitations… sans plus de précisions. Evidemment, refus des trois oppositions…
- Auraient du suivre la liste des décisions prises par délégation par le maire… Sans que personne ne veuille les entendre, chacun ne souhaitant que mettre fin à cette séance municipale très, très musclée… Rupture du ban donc au bout de presque 2h15 de tensions, de combats sabre au clair… Des échauffourées pas forcément chevaleresques mais révélatrices de la démocratie sainghinoise…
Eric ROLAND